来自 娱乐频道 2019-09-27 17:47 的文章
当前位置: 新葡萄京娱乐场官网 > 娱乐频道 > 正文

如何看待某安全套品牌起诉陈思诚电影偷梁换柱

这次大象起诉陈思成电影偷梁换柱,的确是有点偷梁换柱的意思。大象安全套官方与陈思成的纠纷是来自《唐人街探案2》中的广告植入问题。
在线娱乐场 1

作为王宝强执导的第一部电影,《大闹天竺》经历了从没上映前受期待到上映后被群嘲的一个过程。除了剧情差、镜头乱、笑点尴尬等原因之外,广告植入也被网友诟病,尤其是诺丝安全套的植入广告,让网友直呼“亮瞎眼”。

电影制作方与广告主关于植入的纠纷,最近几年的确出现不少,如果电影制作方想呈现更好的电影质量,需要改变拍摄方法,应该对广告主事前商量好,及时沟通,这样即可以拍出好的电影,又可以保护好广告主的权益。

据微博 @一只上上君 4月10日援引爆料人的说法,“片方与 @NOX中国诺丝 早已知悉此事并与侵权安全套品牌第一时间联络未果,最终一纸诉状将其告上法庭,但侵权方至今未做出任何回应。”

根据大象官方的说法是:陈思成电影中的大象安全套出现的镜头与画面跟之前商量好的不符合。他们之前所欠的合同,要求给大象一个特写镜头,而陈思成电影中呈现的却是全景,而且把大象放在一个不起眼的小角落,画面还是虚化的,如果不事先还知道,根本就看不出来是大象安全套产品。
在线娱乐场 2

杰士邦借大闹天竺宣传

大象官方认为,陈思诚方面没有按照合同办事,让自己的钱打了水漂,让企业做的宣传计划完全被打断,损失不轻。而且大象知道电影要在美国布景拍摄,还特意定制了一批特殊的产品参与拍摄,结果电影拍完,也不见电影制作方面的人来归还产品。
在线娱乐场 3

曾几何时,蹭热点也成为品牌宣传的一大出路。营销界的“老司机”杜蕾斯花样蹭热点,用各种情色却不色情的文案赚足眼球,打造出了自己的话题性。

在本人看来,大象起诉陈思诚并不是为了蹭热度,毕竟电影早已下映,而且就算是普通的吃瓜群众都可以看出这件事的确是陈思诚做的不对。
在线娱乐场 4

在线娱乐场,自带话题性的安全套品牌在营销方面也是花样百出。

问题:如何看待某安全套品牌起诉陈思诚电影偷梁换柱一事?

诺丝安全套在电影《大闹天竺》中的植入画面

回答:

说好的独家 杰士邦却横插一脚

在线娱乐场 5

诺丝科技创始人江志铭和苏耀强全身武装安全套

4月26日,诺丝科技发布公告,已将竞争对手武汉杰士邦卫生用品有限公司和曾经的合作伙伴、王宝强执导电影《大闹天竺》的制作方乐开花影视传媒无锡有限公司全部告上法庭,要求二者登报赔礼道歉并索赔100万元。

诺丝科技诉讼公告显示,杰士邦作为被告一、乐开花影视作为被告二双双被诺丝科技起诉。诺丝科技在公告中称,被告二作为电影出品方许可被告一的上述侵权活动构成了共同侵权。

营销方式五花八门 没有最大力只有更大力

独家赞助被质疑“吹牛”

而本次陷入诉讼纠纷中的杰士邦营销则重视捆绑IP。NBA、维密秀、欧洲杯、《007》《鹿鼎记》《爱情麻辣烫》《恋爱中的城市》《发条城市》《健忘村》《血战钢锯岭》《罗曼蒂克消亡史》都有杰士邦的品牌痕迹。

暂且不论是嘘声还是叫好,花50万元在一部票房7亿多的电影里成功植入广告并引起网友讨论,诺丝科技的这次营销也还算划得来。

但杰士邦的横插一脚蹭热点却让诺丝科技深感心塞。诺丝科技在公告中称,作为电影《大闹天竺》独家安全套品牌赞助商,诺丝科技投入了大量人力、物力进行宣传。因杰士邦、乐开花影视的侵权行为,不仅造成了诺丝科技的人力财力损失,也使经销商和公众质疑诺丝科技关于电影《大闹天竺》独家安全套品牌赞助商的宣传的真实性,损害了诺丝科技的商业信誉,给诺丝科技的营销活动带来负面影响,造成诺丝科技经济损失。

本文由新葡萄京娱乐场官网发布于娱乐频道,转载请注明出处:如何看待某安全套品牌起诉陈思诚电影偷梁换柱

关键词: